NO a cualquier precio.

Parece ser que desescombrar en mitad del páramo en un almacén de tierra vegetal propiedad de ADIF, es un hecho normal.
Este hecho ocurrió la tarde-noche del viernes, cuando en una obra en Buniel, los promotores llevaron varios camiones para tirar escombro en el páramo.
Cuando les recrimine su actitud, me dijeron, que no hacia más que estorbar las actividades de "embellecimiento" del pueblo.
Supongo que a estas actividades, arrojar escombros de todo tipo en un paraje natural, (NO ES UN VERTEDERO), ellos lo llaman "embellecer el pueblo",  YO NO.
Este tipo de residuos son contaminantes y aunque al día siguiente a las ocho de la mañana, cuando llegue a tomar estas fotos, ya estaban tapando su "acto de embellecimiento", (pude ser testigo de los hechos), los residuos siguen allí contaminando acuíferos y suelos.
Sorprende ver en pleno siglo XXI, gente con esta falta de sensibilidad medioambiental, gente a la que les parece normal ir soltando mierda por el campo y que encima, cuando les recriminas su actuación, te dicen que estas estorbando el desarrollo del pueblo.
Uno que ha visto las consecuencias del desarrollo de nuestro pueblo, una ciudad fantasma en el páramo, una lineas de alta tensión en mitad del pueblo, montones de escombros repartidos por todos los alrededores y demás tropelías, dice que si al desarrollo, pero NO a cualquier precio y verter escombros en cualquier sitio, (y repito eso NO ES UN VERTEDERO), es un precio demasiado alto.

No obstante, dejo un pequeño recordatorio de la Legislación vigente, BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 181 Viernes 29 de julio de 2011.
Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados


3. A los efectos de esta Ley se considerarán infracciones graves:

c) El abandono, vertido o eliminación incontrolado de cualquier tipo de residuos no peligrosos sin que se haya puesto en peligro grave la salud de las personas o se haya producido un daño o deterioro grave para el medio ambiente.

 Sanciones:

b) En el caso de infracciones graves:

1.º Multa desde 901 euros hasta 45.000 euros excepto si se trata de residuos peligrosos, en cuyo caso la multa será desde 9.001 euros hasta 300.000 euros.

Lo que me parece muy triste es que las personas no cuiden del medio ambiente donde se van a criar sus hijos, por voluntad propia, por educación, por sentido común; es triste tener que amenazar continuamente con la denuncia pues, parece ser, que es lo único que funciona. En este caso, yo ya hable anteriormente con uno de ellos sobre los residuos, se ve que no funciono la petición.
El coste de gestión de estos residuos mezclados es de doce euros la tonelada, suponiendo que hubiese cuatro camiones como el dumper que vi recoger los escombros, con una capacidad de carga de 15 toneladas, el coste de reciclar los residuos seria de aproximadamente 720 euros, que en el montante de la obra que supuestamente van a realizar, es un porcentaje ínfimo.

Que Fortuna nos procure educación, respeto al medio ambiente y a las personas.

Diez propuestas para el Pleno

El portavoz del Grupo Municipal Upyd en el Ayuntamiento de Buniel quisiera presentar las siguientes propuestas para el próximo pleno y si así se consideran someterlas a votación en dicho Pleno.

1. Para la consecución de las licencias de obras y en previsión de hechos como el ocurrido en la reparación del tejado de la Iglesia, que sea de obligado cumplimiento depositar fianza por el valor del desescombro y limpieza de las calles pertinente, fianza que será devuelta una vez concluida la obra.

2. Para el próximo ejercicio presentación en el Ayuntamiento de diferentes opciones para el capítulo inversiones, dichas alternativas serán anunciadas antes y expuestas al público. Dichas propuestas serán votadas por los habitantes empadronados, que al fin y al cabo son los que las pagan.

3. Reducción de jornada para el empleado municipal actual y contratación del eventual Vicente del Burgo a media jornada durante el invierno. 

4. Habilitar un plan programado de mantenimiento de infraestructuras, agua y luz, para evitar sobrecostes por derroches o pérdidas de agua. Estudio de energías alternativas más baratas.

5. Plan de limpieza anual con dos limpiezas generales anuales y  mantenimiento programado de las calles.

5. Plan de repoblación forestal de Buniel con especies arbóreas autóctonas y de duración quinquenal.

6. Estudio de la recaudación por el concepto de agua y si procede, reducción del precio de la misma a los sectores más desfavorecidos de la población y a los de menor consumo.

7. Reducción del Impuesto Sobre Bienes Inmuebles a las familias con todos sus integrantes en paro o en su defecto fraccionamiento del pago.

8. Plan programado de actuación en emergencias como inundaciones, incendios o de otra índole. Creación de  un protocolo de actuación programado y un concejal de guardia para coordinar estas acciones todos los fines de semana.

9. Señalización de las calles.

10. Para las próximas fiestas un concurso de embellecimiento de viviendas con un premio a las tres más bellas. Para evitar discrepancias,como jurado se puede invitar a los alcaldes de municipios colindantes.


Esto es lo que presentaré en el próximo pleno del Ayuntamiento, si queréis hacer alguna aportación, me la podéis hacer directamente o a través de este blog.

Que Fortuna nos sonría.

DeRopa Sefinhe

Nuestros vecinos haciendo las cosas muy bien.
Pues si estimados vecinos, aquí en este pequeño pueblo de Castilla La Vieja tenemos gente luchadora y con muchas ganas. Pocos medios y mucha cabeza.
Se les augura un gran porvenir, tienen clase, tienen espíritu y tienen ganas; con este bagaje es imposible que fallen.
Esta es su pagina web.
Seguiremos hablando de ellos.

Que Fortuna les sea propicia.

Unos números..

Con el animo de que lo que pagamos todos, todos sepamos lo que cuesta, me ha parecido interesante, publicar las cuentas de Buniel Abrasa 2013.

Ingresos

78 entradas de mayores a cuatro euros....................... 312 euros.
22 entradas de niños a dos euros................................   44 euros

Total.......................................................................... 356 euros

Gastos

Pollo, cuarenta kilos a 2,50..........................................100 euros
Carbon vegetal 57 kgrs a 1 euro kilo............................  57 euros
Ajos............................................................................    7,17 euros
Pan.............................................................................   20 euros

Total........................................................................... 192,17 euros.

Aportacion Bar Las Morenas ........................................50 euros
Saldo a favor antes de pagar a los músicos..................213,83

Esta cantidad ira destinada a pagar a los músicos una parte de sus emolumentos, que por cierto son bastante reducidos, (los publicare más adelante con su permiso).

Que Fortuna os sonría.

Buniel Abrasa 2013

El dia de 22 de Junio sobre las 10:00 de la noche se procederá a celebrar la Segunda Cena de Solsticio de Verano. El menú sera muslos y alas de pollo a la brasa. El pago sera por el riguroso y experimentado procedimiento de " a escote", cuatro euros mayores y dos euros los niños hasta los 16 años. La venta anticipada de entradas sera en el Bar de Buniel y Centro Cultural.
Después de la cena habrá música y una hoguera para celebrar la entrada del verano.

Colaboran: Los Mansos de Buniel, Ayuntamiento de Buniel, Bunielacien, Bar Las Morenas de Buniel, Sefinhe urban clothing, Imprenta Afiche y Panadería Zamorano.

Que Fortuna nos propicie buen tiempo.

Mr Marshall en Buniel.

Esta canción es lo único que faltó cuando llegó FADESA, el conocido Bienvenido Mr Marshall.

Algunos vecinos nos preguntamos como es posible que llevemos tantos años con una calle sin asfaltar convenientemente, con alcantarillas sobresalientes, un firme que bien pudiera ser objeto de prueba cronometrada en el Paris-Dakar y en muchos casos sin aceras, ni pasos para las personas...

Bueno, es lo que hay, pero la pregunta es ¿si antes teníamos una calle perfectamente asfaltada y ahora no?
¿que ha ocurrido?.
Aquí, estimados vecinos, os dejo una cronología de los hechos acontecidos en nuestro pueblo, para que así, al menos, entendamos porque estamos como estamos.

Cronología.

En el convenio firmado con Mr. Marshall, digo FADESA y publicado el 20 de Agosto de 2003 en el BOP, en su articulo quinto sección d dice:

"El colector discurrirá por la calle situada entre la linea férrea y la Calle del Marques paralela a ambas vías publicas, conocida en la actualidad como Las Traseras. El Ayuntamiento de Buniel se compromete igualmente a poner a disposición,  sin coste alguno, los terrenos de titularidad municipal por donde pase el colector".

Es decir, el colector de pluviales y los servicios adheridos a el, NO iban a ir por debajo de nuestra calle principal.

Más tarde se modifica este apartado del convenio,(no se si bien o mal, cada uno que piense lo que quiere).
FADESA dice que es mejor por la calle principal, seguramente por problemas con ADIF (supongo).

Bueno, en este intervalo de tiempo, se nos vende que FADESA nos iba a hacer la calle principal NUEVA,¡¡que generosos!!... Sin embargo, lo que parecía un regalo al pueblo no lo es tanto, ya que ellos son los beneficiados.

Es costumbre en todas las obras públicas de envergadura solicitar un aval bancario por el precio de la ejecución de la obra, ya que en el supuesto de que la empresa que ejecuta la obras se marche y nos deje tirados (como así ocurrió) se puede terminar la obra y cobrar por los prejuicios causados.
Sin embargo a Mr Marshall, digo FADESA, se le permite destripar toda nuestra principal arteria sin poner ni un euro de aval.
¿Porque este trato de favor tan inusual en una obra pública de esta envergadura?
¿Porqué dejamos que una empresa nos destroce nuestra principal carretera y aceras sin el aval oportuno?

Lo que se nos vendió como un regalo, era un favor a una empresa particular.
Esta situación, al entrar en concurso de acreedores y bajo tutela judicial, no se puede tocar, pues si lo tocamos (excepto acciones puntuales) perderíamos nuestros derechos.

El coste de urbanizar y arreglar esta calle se presupuestó en su día en más de 1.200.000 euros, de los que se ejecutaron sobre 400.000 aproximadamente, el resto, ya veremos...
Algunos pueden decir que "a toro pasado" bien se torea, pero no es así, cuando alguien se presentaba en aquel entonces a una obra pública de esta envergadura, ya se le pedían avales en todos los sitios, y mi pregunta es: ¿porque aquí no se le pidieron?, ¿quienes fueron los beneficiados y quienes los perjudicados de estas decisiones?.
En su día cuando me enteré que FADESA iba a construir aquí, me pareció fabuloso, francamente bien y pensé que el Ay untamiento debiera prestarles el máximo apoyo posible, pero también le dije al anterior alcalde que CUIDADO, MUCHO CUIDADO que estos llegan construyen, venden, se van y el muerto se queda aquí  y se lo dije en esas fechas, ojo...
Una cosa es prestarle apoyo a una empresa y otra muy diferente dejarles hacer lo que quieran con total impunidad, que es lo que aquí ha ocurrido con FADESA y con nuestra principal arteria de comunicación.

Ya se que estas cosas estaban publicadas en el BOP, pero el secretismo con que se llevaron a cabo, la falta de información al pueblo de unas decisiones que iban a marcar nuestro futuro, son por lo menos muy, muy, muy criticables y cuestionables, todos (supongo) nos leemos el BOP todos los días.
Al igual que la renuncia a una obra (soterramiento del tendido de luz) con un coste medio de 2.500.000 (con impuestos) por una indemnización de 264.445 euros, puede hacer pensar a más de uno...
El otro día me dijo el anterior alcalde que no tenia ni puta idea, que había otras compensaciones, ¿cuales?, porque yo no las he visto...

He intentado explicar el estado de las cosas, como se hicieron, en base a infomación que he ido recabando, espero, que, por lo menos, os halla servido, sino de consuelo, si de información.

Que Fortuna nos sea propicia.

Robos en Buniel

Todos hemos visto estas peligrosas y feas lineas de Alta Tension que cruzan por encima de la Calle del Marques, muy cercanas a las viviendas habitadas y todos nos hemos preguntado ¿que coño hacen ahí estas lineas? Aquí os dejo la respuesta a una pregunta que muchos nos hemos hecho.

Boletín Oficial de la Provincia de 10 de octubre de 2005.

Pinchar para ampliar

Uno no quiere ser mal pensado, ni quiere acusar a nadie, pero muchos hemos sido los que nos hemos preguntado porque tenemos un tendido de alta tensión en mitad del pueblo.

¿Alguien entiende que un alcalde RENUNCIE a soterrar un antiestetico y peligroso cable de Alta Tensión que pasa por mitad de una población?

Cronologia

En el convenio firmado con FADESA y publicado en BOP el 20 de Agosto del 2003,  en su articulo cuarto, esta empresa se compromete a SOTERRAR GRATIS esta linea de alta Tension, algo lógico y razonable.

Más tarde , concretamente y como se muestra en el BOP de 10 de Octubre de 2005 (arriba publicado) Fadesa nos muestra que hay tres alternativas con un coste diferente cada una y ofrece una compensación POR NO HACER DICHA OBRA (que estaba acordada en el convenio suscrito).

Alternativa 1 cuesta 1.896.711 más IVA
Alternativa 2 cuesta 2.026.867 más IVA
Alternativa 3 cuesta 3.104.513 más IVA

Nos parece muy bien conocer su coste, pero era un acuerdo firmado y rubricado por ambas partes,
sin embargo, nuestro anterior alcalde renuncia a esta clausula de un convenio antes firmado, por la paupérrima compensación de 264.445 euros. 

Es decir el Ay-untamiento en el futuro deberá pagar una obra con un coste medio de 2.000.0000 de euros a cambio de una compensación de 264.000.

La preguntas son:
 ¿Quien se ha beneficiado de este acuerdo?
 ¿Hay partes interesadas en que el pueblo renunciara a un DERECHO ADQUIRIDO?
 ¿Porque los vecinos de Buniel deberemos afrontar casi dos millones más IVA de obra que de haberse cumplido el convenio nos hubiese salido gratis?

Y otra vez...

 ¿Quienes han sido los beneficiados de esta actuación del antiguo alcalde?

Que Fortuna nos sea propicia.