.
Letra de la canción.
Mis colegas quedan tiraos por el camino
y cuántos más van a quedar
Cuánto viviremos cuánto tiempo viviremos
en esta absurda derrota sin final.
Dos semanas, tres semanas
o cuarenta mil mañanas, qué pringue
la madre de dios
Cuánto horror habrá que ver
cuántos golpes recibir,
cuánta gente tendrá que morir
La cabeza bien cuidada
o muy bien estropeada y nada
nada que agradecer
Dentro de nuestro vacío
sólo queda en pie el orgullo, por eso
seguiremos de pie.
Mogollón de gente vive trístemente
y van a morir democráticamente
y yo y yo
y yo no quiero callarme
La moral prohíbe que nadie proteste
ellos dicen mierda y nosotros amén
amén amén,
amén a menudo llueve....
Seguimos en la brecha....
Que Fortuna nos propicie entendimiento...
lunes, 28 de noviembre de 2011
lunes, 21 de noviembre de 2011
Resultados electorales en Buniel 2011
Poblacion: 511
Censo: 357 votantesVotos al Congreso 278:
PP: 153 votos 55,01%
PSOE: 65 votos 23,38%
UPYD: 28 votos 10,07%
IU: 20 votos 7,19%
Equo: 5 votos 1,79%
Pcal: 1 voto 0,35%
Votos blancos 4, votos nulos 1.
Senado:
Votos 277. Por cada senador de la lista
PP: 133/129/129
PSOE, 52/51/49
UPYD: 29 votos.
IU: 15/15/13
Partido animalista: 3
PUM+J: 4
Pcal:1
Sain: 2/1
Participacion: 77,81%
De destacar como tercera fuerza al senado el voto en blanco y nulo 39+11= 50. Este dato, por si solo, es de destacar... un 14 por ciento de gente no cree en el Senado.
Que Fortuna nos propicie un sistema electoral más justo.
domingo, 6 de noviembre de 2011
UPYD la mejor opción.
Tener casi cinco millones de parados como le ocurre a España es una tragedia para cualquier país, y, sobre todo, para una sociedad que hace apenas ocho años era la historia feliz de Europa, un país de una economía pujante que muchos envidiaban y un ejemplo flagrante -para América Latina en particular y el Tercer Mundo en general- de que, con estabilidad, democracia y políticas acertadas un país puede quemar etapas y, en un periodo relativamente breve, alcanzar altos niveles de trabajo y bienestar.
Si el PP no obtiene la mayoría necesaria para gobernar solo, UPyD sería el aliado ideal
Nadie duda de que en las cifras escalofriantes del desempleo español ha tenido un efecto la crisis financiera que desde hace más de tres años padece el mundo occidental. Pero nadie puede ser tan ingenuo de creer que esa es la única causa, ni siquiera la principal, de semejantes niveles de paro, pues, si fuera así, ¿por qué el resto de Europa no padece un fenómeno parecido? Ni Grecia, en su descenso imparable a los abismos, alcanza un desempleo semejante. De otro lado, una reciente investigación comprueba que en la actualidad España es el país de la Unión Europea donde las diferencias económicas son más grandes (es decir, donde los ricos son más ricos y los pobres más pobres) y que el altísimo paro juvenil -un 48%- difícilmente podría empezar a disminuir antes de tres años.
La razón principal de semejante desastre es una política económica errática, imprudente, y la obstinación del Gobierno socialista en negar la existencia de la crisis a lo largo de más de un año, lo que le impidió tomar las medidas correctivas que hubieran moderado la caída y acortado el periodo de recuperación de la economía. Los pronósticos sobre lo que esta tardará varían, pero todos coinciden en que el año que se avecina será todavía más duro que el que se va.
El Gobierno español va a ser sancionado en las elecciones del 20 de noviembre por este fracaso y es natural que así sea. Vale la pena recordar que solo en las democracias estas sanciones electorales son posibles y, también, que, por fortuna, pese a los quebrantos económicos, la democracia española goza de excelente salud. Las encuestas dicen que el principal partido de oposición, el Partido Popular que lidera Mariano Rajoy, volverá al poder y, casi seguramente, con mayoría absoluta.
Me alegro de que sea así porque creo que el Partido Popular cuenta con el mejor equipo de economistas y las ideas más claras para enfrentar el difícil y sacrificado reto que será llevar a cabo las reformas radicales necesarias. Esperemos que cuente también con el coraje que hará falta al próximo Gobierno si de veras quiere sacar a España del marasmo económico en que se encuentra, devolverle el dinamismo que tuvo durante los ocho años del Gobierno de José María Aznar, y la confianza en el futuro que esta crisis ha hecho añicos.
Pese a todo ello, en estas elecciones no votaré por el Partido Popular sino por Unión Progreso y Democracia (UPyD), el partido que lidera Rosa Díez, por razones que me gustaría explicar en este artículo.
Tengo una desconfianza instintiva a las mayorías absolutas, que pueden alentar iniciativas arbitrarias y hasta autoritarias en los gobiernos que las detentan. En el caso español, me preocupa que, si el PP la obtiene, su ala más conservadora, impulsada por razones religiosas, empuje al Gobierno de Rajoy a deshacer, o aguar hasta vaciarlas de contenido, las reformas sociales más avanzadas aprobadas por el Gobierno de Rodríguez Zapatero y que, a mi juicio, han hecho progresar la cultura de la libertad en España, como la ley que autoriza los matrimonios gays, la ampliación de la ley del aborto y los derechos de la mujer, temas en los que hoy España se encuentra a la vanguardia. UPyD es un partido claramente comprometido con reformas genuinamente liberales de esta índole y estoy seguro de que las defenderá con convicción en el Parlamento. Por eso, si el PP no obtuviera la mayoría necesaria para gobernar solo y necesitara de alianzas, UPyD sería el aliado ideal. En todo caso, preferible a los partidos nacionalistas, cuyo apoyo se hacen pagar carísimo y, siempre, con concesiones favorables a su idea fija, la independencia, es decir, la desintegración de España. Como estoy absolutamente convencido de que, si ello ocurriera, la causa de la libertad retrocedería tanto en el País Vasco como en Cataluña, y de que este será el problema más serio que deberá enfrentar España en el futuro inmediato, creo importante apoyar a un partido que, como UPyD, tiene sobre este asunto posiciones absolutamente lúcidas.
Desde que nació como organización política, ha combatido al nacionalismo -a los nacionalismos- con resolución y sin complejos. Y ha sostenido que, tal como funciona en la actualidad el régimen de las 17 autonomías, aquel riesgo de desintegración se va acentuando. Y que, por ello, debe ser reformado, sin poner en peligro la descentralización, pero recuperando el Estado algunas competencias como las relativas a la educación, la salud y la justicia, sin las cuales es quimérico que haya una política coherente y homogénea a nivel nacional, y recortando las burocracias que conducen a la anarquía administrativa, el despilfarro fiscal y el deterioro de los denominadores culturales y sociales que sostienen la cohesión nacional.
Por otra parte, UPyD es el único partido en estas elecciones que ha incorporado a su plan de gobierno una cláusula comprometiéndose a apoyar a la oposición democrática que lucha por liberar a Cuba de 52 años de dictadura. También en este campo es imprescindible rectificar la política del Gobierno socialista que, en lo que concierne a la tiranía cubana, ha sido de una tolerancia rayana con el celestinazgo cuando, a cambio de la liberación de algunos presos políticos, intentó (sin éxito, felizmente) que la Unión Europea retirase las moderadas sanciones que aplica a la satrapía caribeña.
No digo que UPyD sea un partido liberal, pero es lo que más se le parece en el ámbito español. Acaso no tanto en lo que concierne a la economía, aunque su plan de gobierno se orienta a defender una economía libre basada en la competencia, sin privilegios ni populismo, como en sus convicciones democráticas, en sus posturas tolerantes, en la diversidad que admite y fomenta entre sus afiliados -un espectro ideológico que va de la socialdemocracia al liberalismo, pasando por el centro cristiano o laico y hasta con pequeños destellos anarquistas- lo que da a esta formación política un aire fresco, joven, renovador, idealista, sano, desprovisto del cálculo y los apetitos que suele enquistar el tiempo en los partidos políticos.
La mejor credencial de UPyD es Rosa Díez, su portavoz y fundadora, a quien los ciudadanos españoles suelen dar los mejores calificativos entre los líderes políticos. Esta mujer menudita y de ojos efervescentes tiene convicciones muy firmes y ha demostrado a lo largo de su vida pública, como un puñado de políticos vascos democráticos, un coraje a prueba de terroristas y fanáticos que despierta mi admiración. Ha visto el riesgo que representa para la supervivencia de España y de la democracia el nacionalismo identitario, y ha criticado siempre las concesiones que le han hecho los gobiernos y salido al paso a toda política que, a cambio de trapicheos o pequeñas concesiones retóricas, entregue la libertad de comunidades enteras al secuestro colectivista que ese nacionalismo representa.
Rosa Díez es lo que Max Weber llamaba un "político de convicción". Ella y su partido merecen una presencia mayor en el ámbito nacional. Su empeño es devolver a la política la solvencia moral y la confianza que depositan en ella los ciudadanos de una democracia que ven en la acción política el instrumento más eficaz y menos violento para mejorar el nivel de vida de la gente, corregir lo que anda mal, impulsar la igualdad y la justicia. Esta confianza, tan vigorosa en los años de la transición, se ha ido enfriando en España con la feroz crisis económica, y en las nuevas generaciones va surgiendo un pesimismo que se traduce a veces en un rechazo de las reglas de juego de la democracia.
Esto explica la deriva que ha ido tomando el movimiento de los "indignados". En un primer momento la simpatía de la opinión pública fue grande hacia esa movilización de jóvenes que, luego de recibir una educación y prepararse, a veces con enormes sacrificios, para entrar en el mercado laboral, lo encontraban cerrado y sin perspectivas de encontrar un trabajo digno por quién sabe cuántos años. Muchos vimos en ese periodo inicial en el movimiento de "indignados" una inyección de energía para la democracia española. Pero pronto el movimiento desbordó sus cauces originales, y, espoliado sin duda por grupos extremistas, ha ido adoptando unas consignas tan anacrónicas como la estatización y el dirigismo económico, y la sustitución de la legalidad parlamentaria por la legalidad de la calle y la acampada. Ese camino solo puede conducir al deterioro y hasta el desplome de lo más precioso que tiene hoy España: la democracia que recuperó luego de 40 años de dictadura.
Las elecciones del 20 de noviembre son una magnífica oportunidad para comprobar que la democracia sí funciona y que es el único sistema que permite renovar los gobiernos, las políticas y las leyes de manera civilizada. Para ello hay que confiar en las urnas y no equivocarse a la hora de elegir.
Copiado de aqui
Creo que una mayoría absoluta del PP tendría muchas contraindicaciones.
Con una mayoría del PP y los nacionalistas como bisagras, ya sabemos lo que ocurre:
300.000 votos del PNV, aprobaron los presupuestos del 42.000.000 de españoles este año, a cambio de contrapartidas que fomentan la desigualdad territorial.
Si el PP no obtiene la mayoría necesaria para gobernar solo, UPyD sería el aliado ideal
Nadie duda de que en las cifras escalofriantes del desempleo español ha tenido un efecto la crisis financiera que desde hace más de tres años padece el mundo occidental. Pero nadie puede ser tan ingenuo de creer que esa es la única causa, ni siquiera la principal, de semejantes niveles de paro, pues, si fuera así, ¿por qué el resto de Europa no padece un fenómeno parecido? Ni Grecia, en su descenso imparable a los abismos, alcanza un desempleo semejante. De otro lado, una reciente investigación comprueba que en la actualidad España es el país de la Unión Europea donde las diferencias económicas son más grandes (es decir, donde los ricos son más ricos y los pobres más pobres) y que el altísimo paro juvenil -un 48%- difícilmente podría empezar a disminuir antes de tres años.
La razón principal de semejante desastre es una política económica errática, imprudente, y la obstinación del Gobierno socialista en negar la existencia de la crisis a lo largo de más de un año, lo que le impidió tomar las medidas correctivas que hubieran moderado la caída y acortado el periodo de recuperación de la economía. Los pronósticos sobre lo que esta tardará varían, pero todos coinciden en que el año que se avecina será todavía más duro que el que se va.
El Gobierno español va a ser sancionado en las elecciones del 20 de noviembre por este fracaso y es natural que así sea. Vale la pena recordar que solo en las democracias estas sanciones electorales son posibles y, también, que, por fortuna, pese a los quebrantos económicos, la democracia española goza de excelente salud. Las encuestas dicen que el principal partido de oposición, el Partido Popular que lidera Mariano Rajoy, volverá al poder y, casi seguramente, con mayoría absoluta.
Me alegro de que sea así porque creo que el Partido Popular cuenta con el mejor equipo de economistas y las ideas más claras para enfrentar el difícil y sacrificado reto que será llevar a cabo las reformas radicales necesarias. Esperemos que cuente también con el coraje que hará falta al próximo Gobierno si de veras quiere sacar a España del marasmo económico en que se encuentra, devolverle el dinamismo que tuvo durante los ocho años del Gobierno de José María Aznar, y la confianza en el futuro que esta crisis ha hecho añicos.
Pese a todo ello, en estas elecciones no votaré por el Partido Popular sino por Unión Progreso y Democracia (UPyD), el partido que lidera Rosa Díez, por razones que me gustaría explicar en este artículo.
Tengo una desconfianza instintiva a las mayorías absolutas, que pueden alentar iniciativas arbitrarias y hasta autoritarias en los gobiernos que las detentan. En el caso español, me preocupa que, si el PP la obtiene, su ala más conservadora, impulsada por razones religiosas, empuje al Gobierno de Rajoy a deshacer, o aguar hasta vaciarlas de contenido, las reformas sociales más avanzadas aprobadas por el Gobierno de Rodríguez Zapatero y que, a mi juicio, han hecho progresar la cultura de la libertad en España, como la ley que autoriza los matrimonios gays, la ampliación de la ley del aborto y los derechos de la mujer, temas en los que hoy España se encuentra a la vanguardia. UPyD es un partido claramente comprometido con reformas genuinamente liberales de esta índole y estoy seguro de que las defenderá con convicción en el Parlamento. Por eso, si el PP no obtuviera la mayoría necesaria para gobernar solo y necesitara de alianzas, UPyD sería el aliado ideal. En todo caso, preferible a los partidos nacionalistas, cuyo apoyo se hacen pagar carísimo y, siempre, con concesiones favorables a su idea fija, la independencia, es decir, la desintegración de España. Como estoy absolutamente convencido de que, si ello ocurriera, la causa de la libertad retrocedería tanto en el País Vasco como en Cataluña, y de que este será el problema más serio que deberá enfrentar España en el futuro inmediato, creo importante apoyar a un partido que, como UPyD, tiene sobre este asunto posiciones absolutamente lúcidas.
Desde que nació como organización política, ha combatido al nacionalismo -a los nacionalismos- con resolución y sin complejos. Y ha sostenido que, tal como funciona en la actualidad el régimen de las 17 autonomías, aquel riesgo de desintegración se va acentuando. Y que, por ello, debe ser reformado, sin poner en peligro la descentralización, pero recuperando el Estado algunas competencias como las relativas a la educación, la salud y la justicia, sin las cuales es quimérico que haya una política coherente y homogénea a nivel nacional, y recortando las burocracias que conducen a la anarquía administrativa, el despilfarro fiscal y el deterioro de los denominadores culturales y sociales que sostienen la cohesión nacional.
Por otra parte, UPyD es el único partido en estas elecciones que ha incorporado a su plan de gobierno una cláusula comprometiéndose a apoyar a la oposición democrática que lucha por liberar a Cuba de 52 años de dictadura. También en este campo es imprescindible rectificar la política del Gobierno socialista que, en lo que concierne a la tiranía cubana, ha sido de una tolerancia rayana con el celestinazgo cuando, a cambio de la liberación de algunos presos políticos, intentó (sin éxito, felizmente) que la Unión Europea retirase las moderadas sanciones que aplica a la satrapía caribeña.
No digo que UPyD sea un partido liberal, pero es lo que más se le parece en el ámbito español. Acaso no tanto en lo que concierne a la economía, aunque su plan de gobierno se orienta a defender una economía libre basada en la competencia, sin privilegios ni populismo, como en sus convicciones democráticas, en sus posturas tolerantes, en la diversidad que admite y fomenta entre sus afiliados -un espectro ideológico que va de la socialdemocracia al liberalismo, pasando por el centro cristiano o laico y hasta con pequeños destellos anarquistas- lo que da a esta formación política un aire fresco, joven, renovador, idealista, sano, desprovisto del cálculo y los apetitos que suele enquistar el tiempo en los partidos políticos.
La mejor credencial de UPyD es Rosa Díez, su portavoz y fundadora, a quien los ciudadanos españoles suelen dar los mejores calificativos entre los líderes políticos. Esta mujer menudita y de ojos efervescentes tiene convicciones muy firmes y ha demostrado a lo largo de su vida pública, como un puñado de políticos vascos democráticos, un coraje a prueba de terroristas y fanáticos que despierta mi admiración. Ha visto el riesgo que representa para la supervivencia de España y de la democracia el nacionalismo identitario, y ha criticado siempre las concesiones que le han hecho los gobiernos y salido al paso a toda política que, a cambio de trapicheos o pequeñas concesiones retóricas, entregue la libertad de comunidades enteras al secuestro colectivista que ese nacionalismo representa.
Rosa Díez es lo que Max Weber llamaba un "político de convicción". Ella y su partido merecen una presencia mayor en el ámbito nacional. Su empeño es devolver a la política la solvencia moral y la confianza que depositan en ella los ciudadanos de una democracia que ven en la acción política el instrumento más eficaz y menos violento para mejorar el nivel de vida de la gente, corregir lo que anda mal, impulsar la igualdad y la justicia. Esta confianza, tan vigorosa en los años de la transición, se ha ido enfriando en España con la feroz crisis económica, y en las nuevas generaciones va surgiendo un pesimismo que se traduce a veces en un rechazo de las reglas de juego de la democracia.
Esto explica la deriva que ha ido tomando el movimiento de los "indignados". En un primer momento la simpatía de la opinión pública fue grande hacia esa movilización de jóvenes que, luego de recibir una educación y prepararse, a veces con enormes sacrificios, para entrar en el mercado laboral, lo encontraban cerrado y sin perspectivas de encontrar un trabajo digno por quién sabe cuántos años. Muchos vimos en ese periodo inicial en el movimiento de "indignados" una inyección de energía para la democracia española. Pero pronto el movimiento desbordó sus cauces originales, y, espoliado sin duda por grupos extremistas, ha ido adoptando unas consignas tan anacrónicas como la estatización y el dirigismo económico, y la sustitución de la legalidad parlamentaria por la legalidad de la calle y la acampada. Ese camino solo puede conducir al deterioro y hasta el desplome de lo más precioso que tiene hoy España: la democracia que recuperó luego de 40 años de dictadura.
Las elecciones del 20 de noviembre son una magnífica oportunidad para comprobar que la democracia sí funciona y que es el único sistema que permite renovar los gobiernos, las políticas y las leyes de manera civilizada. Para ello hay que confiar en las urnas y no equivocarse a la hora de elegir.
Copiado de aqui
Creo que una mayoría absoluta del PP tendría muchas contraindicaciones.
Con una mayoría del PP y los nacionalistas como bisagras, ya sabemos lo que ocurre:
300.000 votos del PNV, aprobaron los presupuestos del 42.000.000 de españoles este año, a cambio de contrapartidas que fomentan la desigualdad territorial.
Dándose el caso que para cada parado vasco, hay cinco veces más dinero que para uno de Burgos.
Por eso creo que una buena opción, es UPYD.
Reclamamos listas abiertas y eliminación de los privilegios de los políticos, entre otras cosas.
La diferencia es que ella ya lo ha pedido en el Congreso y los parlamentarios de PP y del Psoe, en manada, votaron en contra.
Es hora de acabar con el bipartidismo atroz que nos somete.
Es hora de hacer listas abiertas y que seamos los ciudadanos los que elijamos a nuestros representantes de forma directa, no a través de una selección previa.
Yo votare a UPYD, no porque sea la formación perfecta, sino porque es la menos mala de las opciones y no quiero una dictadura de los mercados con la cara del pp (mayoria absoluta) y tampoco quiero que trescientos mil vascos o catalanes manden sobre el resto de España.
Que Fortuna sea propicia a UPYD.
Por eso creo que una buena opción, es UPYD.
Reclamamos listas abiertas y eliminación de los privilegios de los políticos, entre otras cosas.
La diferencia es que ella ya lo ha pedido en el Congreso y los parlamentarios de PP y del Psoe, en manada, votaron en contra.
Es hora de acabar con el bipartidismo atroz que nos somete.
Es hora de hacer listas abiertas y que seamos los ciudadanos los que elijamos a nuestros representantes de forma directa, no a través de una selección previa.
Yo votare a UPYD, no porque sea la formación perfecta, sino porque es la menos mala de las opciones y no quiero una dictadura de los mercados con la cara del pp (mayoria absoluta) y tampoco quiero que trescientos mil vascos o catalanes manden sobre el resto de España.
Que Fortuna sea propicia a UPYD.
jueves, 27 de octubre de 2011
Ya llega el agua.
Hasta 25.000 habitantes de 57 localidades, contando la población de verano, podrán beneficiarse del abastecimiento de agua en las mejores condiciones de calidad procedente de la red de Burgos a partir del próximo verano. Con la firma del convenio entre el Ayuntamiento de la capital y la Sociedad Estatal Aguas de las Cuencas del Norte (anteriormente, CHD), ratificado ayer en el Consistorio burgalés, con la presencia de miembros de la Mancomunidad Campos de Muñó, el presidente de la Diputación y el delegado territorial de la Junta, se ponía fin a un polémico proceso iniciado hace seis años, cuando comenzó la primera petición de firma de un convenio para llevar a cabo ese suministro desde Burgos. Las posteriores confrontaciones entre el Consistorio y la CHD sobre todo surgidas a raíz de la petición de contraprestaciones por parte de la anterior Corporación, dilató el proyecto, aunque ayer el alcalde, Javier Lacalle, manifestaba que «bien está lo que bien acaba».
Y mientras en Burgos se daba cuenta del convenio, en Valladolid, AcuaNorte, daba a conocer que será una unión temporal de empresas, formada por Copsa S.A. y Gómez Generación S.L., quien llevará a cabo las obras que quedan pendientes para culminar el abastecimiento. El punto de enganche estará en el Hospital del Rey, concretamente en la calle Juan de Austria. El convenio tendrá una vigencia de 25 años inicialmente. Burgos suministrará un caudal de 55,57 l/seg en las adecuadas condiciones de presión y calidad: Cuando los depósitos de Cortes se pongan en funcionamiento, el caudal podría elevarse hasta 100 l/sg. siempre que lo autorice la CHD. Esa cantidad garantiza el agua para la población actual de la zona de Muñó, en torno a los 8.000 habitantes, pero también a la población flotante de la comarca en la época estival y periodos vacaciones, es decir, a unos 25.000 habitantes. La Confederación también remarca que se beneficia del acuerdo una población de unos 30.000 habitantes en el horizonte del año 2015.
Lacalle manifestó su satisfacción por el acuerdo y añadió que no se puede entender Burgos sin la provincia y viceversa. También quiso reconocer la tenacidad de los pueblos de Muñó y la Mancomunidad, en las figuras, sobre todo, del actual presidente, José Luis Julián, y del que fuera alcalde de Santa María del Campo, Dositeo Martín, así como el esfuerzo de César Rico, tanto en su cargo como presidente de la Diputación, como del PP. El propio Rico recordó que la institución provincial ha aportado 1,5 millones de euros al proyecto desde el año 2006 y añadió que se apoyó lo que querían los ayuntamientos, que era el enganche y no la potabilizadora, opción que barajó la CHD.
Por su parte, José Luis Julián afirmó que por fin «acaba el calvario» con el que llevan tantos años, aunque recordó que la obra podría haber estado acabada hace 3 años. Se congratuló, no obstante, del final feliz por «nuestra lucha», y dio las gracias a todos los que han colaborado para que fuera así.
Siete meses de obras
AcuaNorte esperó a la ratificación del convenio ayer para anunciar la adjudicación a una unión temporal de empresas, formada por Copsa S.A. y Gómez Generación S.L., la adjudicación del tramo final de las obras, por 1,6 millones, de una inversión total de 2,5 millones.
El periodo de ejecución de los trabajos se fija en 7 meses y consistirán básicamente en la construcción de los 7 últimos kilómetros de tuberías, así como la puesta en marcha de una red de telemando y telecontrol de toda la red. Están ya construidos más de 200 kilómetros y 20 depósitos de regulación, infraestructuras que, según José Luis Julián, podrían haberse deteriorado estos años, lo que podría afectar a la puesta en marcha de la red. (noticia de Diario de Burgos, copiado y pegado).
Pues ya era hora que decíamos algunos, esta ha sido la carrera de despropósitos más grande que he visto.
Incluso algun cerebro, propuso depurar agua después de la ciudad, que manda h.....
En fin, ya se ve la luz al final del túnel. Cuando vine a vivir a Buniel allá en 1993 ya se hablaba del agua de Burgos, veremos si llega de una vez.
Que Fortuna aligere las obras...
jueves, 20 de octubre de 2011
Servicio de infomacion de la vivienda
Me ha saludado cordialmente un tal o tala (que no se su sexo) E.G.M. S.L., que no se quien es y no se me ha presentado nunca.
El saludo es una carta en la que dice que el Ayuntamiento de Buniel ha convenido no se que tratos con ellos..
Eso es mentira, el Ayuntamiento de Buniel recibió una llamada de una persona en la que preguntaba que le parecía la idea de que viniera nueva gente, ante esto el alcalde le dijo que muy bien, pero hasta ahi.
El Ayuntamiento, no esta ni por activa ni por pasiva vinculado a ninguna operación inmobiliaria de venta, alquiler, usufructo o cualquier otra forma de transacción, garantía o aval con esta empresa. Básicamente y resumiendo cualquier persona física o jurídica que establezca una relación comercial o de cualquier otra índole con esta empresa o cualquier otra en el termino municipal de Buniel, estará vinculada por ese acuerdo a esa empresa, no al Ayuntamiento.
El Ayuntamiento solo se hará responsable de los acuerdos firmados por el Ayuntamiento.
Para cualquier duda ponerse en contacto con el Ayuntamiento de 9:00- 2:00 al teléfono 947412008.
El Ayuntamiento esta deseando que venga gente a este pueblo y procurara que les sea fácil su asentamiento, en la medida que las leyes se lo permitan, pero no tiene vinculación alguna con esta empresa.
El correo electrónico del Ayuntamiento es ayto.buniel@telefonica.net, donde les resolveremos cualquier duda.
FDO. José Daniel Fuente Pérez Concejal del Ayuntamiento de Buniel
domingo, 9 de octubre de 2011
Plan Forestal de Buniel
PLAN FORESTAL BUNIEL 2011-2012
Los árboles son uno de los elementos reguladores de temperatura más baratos que existen, aportan sombra en verano, limpian el aire de polvo y dan elegancia a calles y plazas. Su implantación es barata y su mantenimiento es prácticamente nulo a los pocos años de plantarlos; podas y recogida de hojas únicamente.
Propongo la implantación de árboles de hoja caduca en Buniel del tipo Plátano, Tilo, Fresno, Nogal, Arce, Castaño de Indias o cualquier otro que aporte sombra en verano y deje pasar el sol en invierno, en toda el área urbana de Buniel, siempre y cuando las medidas de la calle lo permitan.
He tomado medidas en las siguientes calles y se pueden implantar fácilmente en:
Calle Briviesca, Calle Villadiego, Calle Salas, Calle Aranda de Duero y Plaza Mayor; todas ellas tienen al menos siete metros de ancho y ningún árbol.
El procedimiento de plantación pudiera ser practicar en el asfalto, en la zona de aparcamientos un hoyo de un metro de ancho, por uno de largo por dos de profundidad.
En ese foso se colocaría grava de drenaje al fondo y arena, pudiéndose obtener tierra vegetal de las excavaciones del AVE.
Plantación del árbol y cerramiento con una protección señalizada de al menos cincuenta centímetros de altura al fin de preservarlos de los excrementos de perros y los impactos de los automóviles al aparcar.
Al fin de facilitar los aparcamientos, la distancia entre dichas plantaciones dependerá de si el aparcamiento es en línea o en batería, siendo la distancia en línea seis metros y en batería de tres metros, para ello he tenido en cuenta que la máxima anchura de un vehículo para circular en carretera es de 2,60 metros y que el largo de la mayoría de coches no suele exceder de cinco metros.
Fuera del casco urbano sugiero, en principio, el camino de Cavia. Plantaciones de árboles de hoja caduca en la margen derecha del camino, (oeste), cada cinco o seis metros. Esta plantación daría sombra a caminantes y ciclistas en las tórridas tardes de verano.
Estimo que seria interesante ponernos de acuerdo con el Ayuntamiento de Cavia, para poner unos bancos para el descanso en la mitad de camino entre los pueblos.
También pido una finca para crear un parque forestal, donde los niños puedan plantar árboles de forma identificada por especie y por quien realizó la plantación.
La forma de realizar estos trabajos de una forma económica, seria utilizando la empresa municipal y contratando hasta final de obra a uno o dos empleados. Alquilando la maquinaria pertinente y estudiando posibles ayudas de parte de Diputación o Junta, si las hubiere. Aquí dejo unos datos del posible presupuesto de este plan.
Alquiler de mini excavadora a 115, 52 euros /día. por cuatro días más otros cuatro dias de picador a 37,95 euros/dia………………………………………………… 613,88
Alquiler de mini excavadora a 115,52 euros/ día por 15 días para la realización de los agujeros …………………………………………………………… 1.732.8
Contenedores para residuos…………………………………………………… 300
Materiales cuatro bordillos por arbol a siete euros por ochenta árboles (2.240 euros), arena para el fondo (drenaje), cemento y gastos varios……………………… 3.000
Total de la obra……………………………………………………………….....................5.646.68
IVA a pagar 18%................... ............................................................................1.016.40
Total…………………………………………………………………………....6.663.08
Personal a contratar…………………………………………………………… ..................4.000
Total del presupuesto de la repoblación de Buniel……………………………....................................................................10.663.08
Tendríamos OCHENTA árboles más en el pueblo completamente instalados y se mejoraría de manera sustancial, la imagen y la calidad de vida de todos los vecinos.
Para la plantación forestal en la finca, con dos días de maquina y un ahoyador (sacacorchos) seria suficiente 115,52+ 22,87= 138.39 X 2= 276.78+ (18% IVA)=326,60 euros. La plantación se haría el día 21 de Marzo con la Fiesta de la Primavera animando a jóvenes y niños fundamentalmente.
No hay incluidas posibles contribuciones de la Junta o de la Diputación.
Los árboles son uno de los elementos reguladores de temperatura más baratos que existen, aportan sombra en verano, limpian el aire de polvo y dan elegancia a calles y plazas. Su implantación es barata y su mantenimiento es prácticamente nulo a los pocos años de plantarlos; podas y recogida de hojas únicamente.
Propongo la implantación de árboles de hoja caduca en Buniel del tipo Plátano, Tilo, Fresno, Nogal, Arce, Castaño de Indias o cualquier otro que aporte sombra en verano y deje pasar el sol en invierno, en toda el área urbana de Buniel, siempre y cuando las medidas de la calle lo permitan.
He tomado medidas en las siguientes calles y se pueden implantar fácilmente en:
Calle Briviesca, Calle Villadiego, Calle Salas, Calle Aranda de Duero y Plaza Mayor; todas ellas tienen al menos siete metros de ancho y ningún árbol.
El procedimiento de plantación pudiera ser practicar en el asfalto, en la zona de aparcamientos un hoyo de un metro de ancho, por uno de largo por dos de profundidad.
En ese foso se colocaría grava de drenaje al fondo y arena, pudiéndose obtener tierra vegetal de las excavaciones del AVE.
Plantación del árbol y cerramiento con una protección señalizada de al menos cincuenta centímetros de altura al fin de preservarlos de los excrementos de perros y los impactos de los automóviles al aparcar.
Al fin de facilitar los aparcamientos, la distancia entre dichas plantaciones dependerá de si el aparcamiento es en línea o en batería, siendo la distancia en línea seis metros y en batería de tres metros, para ello he tenido en cuenta que la máxima anchura de un vehículo para circular en carretera es de 2,60 metros y que el largo de la mayoría de coches no suele exceder de cinco metros.
Fuera del casco urbano sugiero, en principio, el camino de Cavia. Plantaciones de árboles de hoja caduca en la margen derecha del camino, (oeste), cada cinco o seis metros. Esta plantación daría sombra a caminantes y ciclistas en las tórridas tardes de verano.
Estimo que seria interesante ponernos de acuerdo con el Ayuntamiento de Cavia, para poner unos bancos para el descanso en la mitad de camino entre los pueblos.
También pido una finca para crear un parque forestal, donde los niños puedan plantar árboles de forma identificada por especie y por quien realizó la plantación.
La forma de realizar estos trabajos de una forma económica, seria utilizando la empresa municipal y contratando hasta final de obra a uno o dos empleados. Alquilando la maquinaria pertinente y estudiando posibles ayudas de parte de Diputación o Junta, si las hubiere. Aquí dejo unos datos del posible presupuesto de este plan.
Alquiler de mini excavadora a 115, 52 euros /día. por cuatro días más otros cuatro dias de picador a 37,95 euros/dia………………………………………………… 613,88
Alquiler de mini excavadora a 115,52 euros/ día por 15 días para la realización de los agujeros …………………………………………………………… 1.732.8
Contenedores para residuos…………………………………………………… 300
Materiales cuatro bordillos por arbol a siete euros por ochenta árboles (2.240 euros), arena para el fondo (drenaje), cemento y gastos varios……………………… 3.000
Total de la obra……………………………………………………………….....................5.646.68
IVA a pagar 18%................... ............................................................................1.016.40
Total…………………………………………………………………………....6.663.08
Personal a contratar…………………………………………………………… ..................4.000
Total del presupuesto de la repoblación de Buniel……………………………....................................................................10.663.08
Tendríamos OCHENTA árboles más en el pueblo completamente instalados y se mejoraría de manera sustancial, la imagen y la calidad de vida de todos los vecinos.
Para la plantación forestal en la finca, con dos días de maquina y un ahoyador (sacacorchos) seria suficiente 115,52+ 22,87= 138.39 X 2= 276.78+ (18% IVA)=326,60 euros. La plantación se haría el día 21 de Marzo con la Fiesta de la Primavera animando a jóvenes y niños fundamentalmente.
No hay incluidas posibles contribuciones de la Junta o de la Diputación.
miércoles, 5 de octubre de 2011
Malversacion de caudales públicos
Se considera malversación de caudales o efectos públicos su sustracción, o el consentimiento para que ésta se verifique, o su aplicación a usos propios o ajenos por parte de quien los tenga a su cargo.
Abuso de autoridad:
El derecho penal contempla el abuso de autoridad en sentido lato, como la figura delictiva que comete quien investido de poderes públicos realice en su gestión actos contrarios a los deberes que le impone la ley.
Cohecho: Delito que comete el juez o funcionario que dictamina de cierta manera a cambio de sobornos.
A la autoridad o funcionario público que abandonare su destino con el propósito de no impedir o no perseguir cualquiera de los delitos comprendidos en los Títulos XXI, XXII, XXIII y XXIV se le castigará con la pena de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación absoluta para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años. Si hubiera realizado el abandono para no impedir o no perseguir cualquier otro delito, se le impondrá la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.
Destino indebido de fondos públicos. (Art. 260)
Será reprimido con inhabilitación especial de un mes a tres años, el funcionario público que diere a los caudales o efectos que administrare una aplicación diferente de aquella a que estuvieren destinados. Si de ello resultare daño o entorpecimiento del servicio a que estuvieren destinados, se impondrá además al culpable, multa del veinte al cincuenta por ciento de la cantidad distraída.
La acción consiste en dar una aplicación diferente de aquella a que están destinados los caudales o efectos que administra el funcionario publico. La acción propiamente dicha es la misma para el 1° y el 2° párrafo. En este se agrega un resultado: daño o entorpecimiento del servicio a que estuvieren destinados los fondos.
El encubrimiento
Articulo 277.* [Será reprimido con prisión de seis meses a tres años, el que, sin promesa anterior al delito, cometiere después de su ejecución, algunos de los hechos siguientes:
1. Ayudare a alguien a eludir las investigaciones de la autoridad o a sustraerse a la acción de ésta, u omitiere denunciar el hecho estando obligado a hacerlo;
2. Procurare o ayudare a alguien a procurar la desaparición, ocultamiento o alteración de los rastros, pruebas o instrumentos del delito, o a asegurar el producto o el provecho del mismo;
3. Adquiriere, recibiere u ocultare dinero, cosas o efectos que sabía provenientes de un delito, o interviniere en su adquisición, recepción u ocultamiento, con fin de lucro. Si el autor hiciere de ello una actividad habitual la pena se elevará al doble.]
El destino que se da a los fondos debe ser PUBLICO.
Ayer en el pleno hable de presunta malversación de caudales públicos en Buniel. El alcalde se ha ofrecido a facilitarme la información requerida en contra de la opinión de la Secretaria, que así lo manifestó de forma pública.
En Buniel se han recaudado entre 2005 y 2010 CUATRO MILLONES CIENTO OCHENTA Y SIETE MIL SIETE EUROS CON SETENTA Y SIETE CÉNTIMOS(4.187.007,77), de los 5.282.680,10 euros presupuestados.
Cuando entramos al Ayuntamiento quedaban apenas 200.000 ¿donde y como se ha gastado el resto?. ¿Alguien ve en nuestras vidas este dinero? ¿como se ha gastado y con quien?.
Quiero saber como, cuando y donde se ha gastado ese dinero, si se ha gastado de forma correcta y si ha habido lucro personal de alguien.
Si se ha gastado de forma negligente, ¿quien lo ha hecho y con que complicidad y encubrimiento?.
No lo hago de forma personal, lo hago como representación de los vecinos, esos vecinos que se han visto perjudicados en muchos servicios, esos vecinos que pagan impuestos y que no tienen calles asfaltadas, que no tuvieron limpieza municipal, esos vecinos engañados.
Si hay responsables, que tiene que haberlos, que asuman su responsabilidad en este desmán.
Que Fortuna depure responsabilidades, que yo las voy a buscar....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)