Resolución de 4 de enero de 2012, por la que se resuelve la contratación indefinida de ------------------- con la categoría de Limpiadora, para el puesto de Limpiador de dependencias municipales, en régimen laboral fijo a tiempo parcial (jornada de 6 horas semanales) a partir del 5 de enero de 2012.
23. Resolución de 31 de enero de 2012, por la que se contrata a -------------------, con la categoría de auxiliar administrativo, para el puesto de Monitor de Centro Cultural, en régimen laboral temporal a tiempo parcial (jornada del 50%), por un plazo de once meses, que comenzará a computarse el 1 de febrero de 2012. La Corporación se da por enterada. Se informa, asimismo, de las siguientes cuestiones: .- Monitor Centro Cultural. El Sr. Alcalde informa sobre la contratación de un Monitor del Centro Cultural de Buniel indicando que, si bien está pendiente la 8 publicación por el Servicio Público de Empleo de Castilla y León (ECYL) de la convocatoria cor respondiente al presente ejercicio para la concesión de subvenciones a Entidades Locales, cofinanciadas por el Fondo Social Europeo, para la contratación de trabajadores desempleados en la realización de obras y ser vicios de interés general y social (ELCO), a la que se pretende que se acoja la contratación, se ha procedido a realizar la oferta de empleo correspondiente en los términos que mar ca anualmente dicha convocatoria. A la vista de los candidatos enviados por el ECYL, se informa de que se ha celebrado Comisión de Valoración en la que se ha tenido en cuenta no solo la formación sino también la experiencia acreditada por los aspirantes en las funciones del puesto. El concejal D. José Daniel Fuente Pérez reitera la observación hecha al tratar el tema de la aprobación del Presupuesto 2012 en cuanto a la excesiva carga de personal del Ayuntamiento y a las consecuencias que podrían derivarse de la contratación sucesiva de la misma persona.
Concluido el turno de intervenciones se somete a votación el presupuesto
elaborado. Vota en contra D. José Daniel Fuente Pérez por su oposición a la inversión en la Iglesia, por considerar excesivos los gastos recogidos para los festejos populares y el mantenimiento de edificios y por entender que la
productividad prevista para el personal funcionario, si se paga, debería demostrarse.
Todo la infomacion adicional la podeis obtener aqui.
Voté en contra porque no se puede permitir que se gasten 36.000 euros en la iglesia, que es un edificio particular y cuyo propietario NO APORTA NI UN EURO, mientras los ciudadanos vamos andando por la calle principal, sin asfaltar.
La Iglesia no tiene peligro de ruina, año tras año, ha sido el edificio que más dinero se ha llevado de las arcas municipales, mientras, los vecinos vemos que es prácticamente imposible pasear por nuestra calle principal, no digo ya una persona con silla de ruedas o con un cochecito de niño, sino cualquier persona que quiera pasear sin botas de agua o zancos...
Esta imagen es de hace casi dos años, pero podía ser de hoy, no se ha cambiado nada...
No hay un duro para asfaltar la calle, pero si que hay casi 40.000 euros para las fiestas ó 6.000 euros para productividad de los empleados.
Quitando al operario que vemos por las calles, el cuerpo administrativo tiene un horario de 9-3 de lunes a viernes es decir treinta horas semanales, en lugar de las habituales 37 horas.
Para comparar podíamos coger un pueblo cercano, Tardajos.
Tardajos tiene pequeñas industrias instaladas, 12,8 Kilómetros cuadrados de extensión y 816 habitantes y Rabe de las Calzadas tiene 11 kilómetros cuadrados, 216 habitantes y cuatro establecimientos: Albergue "Libéranos Domine", Hotel Deobrígula, Casa Rural y Albergue "Sta. Marina"...
El cuerpo de trabajadores para los dos Ayuntamientos, (lo llevan conjunto) es:
Secretaria
Administrativa
Operario limpieza
Operario municipal.
El presupuesto para personal del Ayuntamiento de Tardajos, (que por cierto, ahí están las cifras, es el doble que el nuestro en cuanto a extensión, censo y quintuplica, por lo menos, por el numero de pequeñas empresas radicadas en él) fue en el año 2011 de 136.782,53 más 32.238 en Rabe.
Buniel, el mismo año pasado, tuvo un presupuesto para personal de 133.077,74.
Resumiendo, en personal, cada habitante de Tardajos gasto el año pasado 167,62 euros, Rabe 149,25 euros y Buniel, el año pasado, con un censo medio de 467 personas tuvo un gasto de 284,96, eso es productividad...
Claro que disfrutamos de una limpieza en las calles sin igual, un asfaltado inmaculado y una señalizacion viaria impresionante.
En Buniel, un pueblo más pequeño, tenemos de empleados :
Secretaria.(FIJO)
Administrativo. (FIJO)
Operario de municipal. (FIJO)
Operario de limpieza (FIJO desde Enero).
Monitor de Centro Cultural.(eventual)
Amen de posibles empleados eventuales en verano y contratas de limpieza, recogidas de residuos etc, etc, etc...
Estos son hechos, no opiniones; las conclusiones que puedan sacarse de esto son personales, así como personales son las opiniones que se pueden sacar de los métodos de contratación y la publicidad de los puestos de trabajo...
¿Alguien sabia que se iban a sacar estos dos puestos, limpieza y monitor del Centro?
¿Es tan difícil poner carteles en el Bar, Panadería y Centro Cultural para que nos enteremos todos?
Lo veo difícil, cuando el Ayuntamiento cita a los concejales a votar los Presupuestos del Año y ni siquiera aporta una copia para su estudio.
Yo la pedí y me la dieron, pero fueron muchos los concejales que asistieron sin tener conocimiento previo de lo que iban a votar...
Para mi, el Ayuntamiento tiene que ser de los ciudadanos y totalmente transparente, cuando por acción u omisión, no se permite ver con claridad, algo falla o algo continua como estaba...
Que Fortuna nos sea propicia.
34 comentarios:
Una verguenza de gestión. Espero que se deje de pensar que este alcalde está haciendo bien las cosas. No hace nada de provecho y se gasta el dinero disponible.
¿cómo podemos ayudarte? esto es el mismo perro y el mismo collar
Te doy la razón de que los cuatro funcionarios fijos es un cáncer económico para las arcas municipales para el presente y lo que es peor para el futuro. Es una exageración teniendo en cuenta el número de habitantes del pueblo.
Lo de la iglesia merere otro capítulo a parte. Por qué, por qué, como dice el otro.
No lo entiendo..
Os contesto, LOS EMPLEADOS NO SON LOS CULPABLES. El responsable es el alcalde que lo permite. La forma de contratar aunque legal, no me parece la apropiada ya que yo primaria a al gente que vive aquí y las ofertas ademas de en el Boletín, se pongan en los lugares públicos. ¿Alguien lee el Boletín? creo que es más razonable que nos enteremos todos.
El numero de empelados es muy grande y según mi forma de pensar están infrautilizados. Lo que genera mayores gastos que no se pueden utilizar en otras zonas como la acera, por ejemplo...Un Ayuntamiento es bueno o malo segun como emplee los dineros que se ingresan y aquí, según los presupuestos presentados se hace muy mal...
Bueno, voy a intentar aportar mi punto de vista sobre los temas que planteas.
Como digo es mi punto de vista, que puede ser compartido o no por el resto.
No voy a entrar en muchos detalles sobre la gestión que se está haciendo en el Ayuntamiento porque entonces necesitaría horas y horas, pero básicamente quería opinar sobre dos temas:
1- Presupuesto para la iglesia. Vaya por delante que yo, ni soy creyente, ni soy practicante, por lo que si la iglesia se llegase a caer algún día seguro que a mi no me pillaba debajo. Cierto es que el edificio pertenece a la iglesia, y que esta, a parte de tener infinidad de bienes muebles e inmuebles recibe cuantiosas subvenciones del Estado (curiosamente aconfesional...) así como aportaciones de particulares. Pero más alla del valor monetario y de la propiedad, ese edificio constituye en Buniel una de las pocas manifestaciones de patrimonio e historia ( por no decir la única) que tenemos en el pueblo y creo, que si la iglesia no hace nada ( cosa que no solo pasa en Buniel. Si no podeis leer el DB de hace un par de días, donde salen los vecinos de Tardajos) pues tendrá que hacerlo el pueblo. Por lo cual no me parece mal que se aporte dinero para el arreglo, siempre y cuando sea una cantidad asumible y no se descuiden otros aspectos.
2- Personal municipal. COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON TODO LO QUE HA DICHO. No entiendo que pintan dos administrativos.Ni tampoco que hicieron las personas que estuvieron este verano "ayudando" al empleado de servicios del Ayuntamiento. Cierto es que su sueldo salió de una subvención, pero ya que estaban podían haber hecho algo...
Por otra parte, me hace mucha gracia lo de Monitor del Centro Cultural, cuando EN LA VIDA, he visto a la persona que ostenta el puesto ( por tercera vez consecutiva. Que esto ya empieza a parecer Nadal en Roland Garrós) hacer otra cosa que no sea estar sentada detrás del mostrador o fumando en la puerta. El día que le vea haciendo alguna actividad, ya sea con niños o mayores, me creeré lo de monitor. Hasta entonces...
Y de lo de dar los puestos a dedo, mejor ni hablemos.
Como digo esta es mi opinión, compartida o no.
Un Saludo
Xenia, contesto a tus meditaciones.
1.Una cosa es aportar y otra muy diferente es pagarlo todo entre Ay-untamiento y Di-puta-cion. La iglesia tiene tierras en el pueblo de las cuales extrae ingresos ¿Porque no los aporta a estos menesteres?
2. Los dineros se pueden gastar en cosas de provecho o dilapidarlos. Esto no es un ataque contra los empleados municipales, aunque muchos se lo toman como tal. Es una llamada a gastar con sensatez. El empleado municipal malgasta su tiempo en cosas que con contratas se podian hacer de forma más rápida y mejor, por ejemplo barrer, ese empleado podía tener la mitad de su jornada por la tarde y abrir el Centro.
3. Si una persona hace los presupuestos, se pone un sueldo extra de 4800 euros y nadie dice nada, algo malo estará pasando, dogo yo...¿Donde esta el control?
Hace escasos años, en los pueblos similares a Buniel no existían empleados municipales siendo los concejales y alcalde los que hacían casi todas las taréas sin recibir nada a cambio .No digo que sea lo justo pero así sucedía.
Sino, preguntadle al anterior alcalde cuantos años y cuantas horas trabajó gratis para el ayuntamiento, incluso utilizando sus herramientas su coche su tractor etc..., para fines publicos con la unica compensación muchas veces de la crítica.Así que se cansó y a mi entender demasiado aguantó...
Por otra parte decir que el control del gasto es deseable y necesario.
ANÓNIMO,
TE DIGO UNA COSA, ES NORMAL QUE EL ANTIGUO ALCALDE AGUANTASE LO QUE AGUANTO TANTOS AÑOS, YA QUE SE MARCHA CON SU SACA LLENA DE TODO LO QUE ROBO DEL PUEBLO Y DE SUS VENTAS DE TERRENOS INFRAVALORADOS Y DE LOS CHANCHULLOS QUE COBRABA POR DE BAJO,QUE NADIE HACE ALGO POR NADA,PERO SUS SIMPATIZANTES SEGUÍAN VOTANDO A EL, Y NO PORQUE LO ESTUVIESE HACIENDO BIEN,SI NO PORQUE LOS TENIA COGIDOS POR LOS H.... CON LOS TERRENOS, ES DECIR O ME VOTAS O NO VENDES, O ME VOTAS O NO TE DEJO HACER, ETC. HABER SI HOZ ENTERÁIS QUE LO QUE AVÍA EN ESE PUEBLO NO ERA UN EJEMPLAR DE BUEN ALCALDE, SINO DE UN DICTADOR. Y SI ESTOY EQUIVOCADO DONDE ESTA EL DINERO QUE TENDRÍA QUE HABER EN LAS ARCAS DEL AYUNTAMIENTO QUE LA DEJO SECA AL MARCHAR Y NO HABLAMOS DE DOS DUROS QUE ERAN MILLONES.
TEMUJIN, SIGUES ASÍN QUE NO VAS MAL ENCAMINADO,Y QUE SE DEN CUENTA LA GENTE QUE LLEVA UNA VENDA EN LOS OJOS.
Anónimo,te equivocas al menos en una cosa: El anterior alcalde no se cansó, por que si no no hubiese tirado el amago de presentarse en estas elecciones, tal como hizo. El problema fue, corregidme si me equivoco, que la gente con la que el quiso presentarse, pasó del el.
Por otra parte eso de que el alcalde y los concejales tuviesen que meterse a la zanja o ponerse a desatascar tuberías como hacían antes, estaba muy bien hace 30 años, cuando se araba con vacas y la gente usaba velas en casa. Pero estabamos en pleno siglo XXI y no consiste en que "pringuen" el alcalde y los concejales, si no en analizar los recursos disponibles y utilizarlos de la forma más racional posible.
solo decir que estamos en el 2012 pero el pueblo sigue siendo igual que hace 30 años como tu bien dices cuando se araba con vacas.seguimos sin tener un agua con unas condiciones minimas de potabilidad con el doble de dureza que la de burgos,esto provoca dermatitis en los bebes y deterioro de electrodomesticos y tuberias. tenemos microcortes de luz con una frecuencia que no es normal ,sin contar algun apagon de mas de 2 horas sin previo aviso.tenemos una calle principal sin asfaltar y sin señalizacion,ademas de carecer de aceras para poder pasear, tambien tenemos unos repetidores de tdt que se estropean con mucha frecuencia y debe de ser complicadisimo repararles por que tardan 5 dias.ademas tenemos un polideportivo de uso publico pero se vuelve privado cuando alguien del ayunamiento la apetece hacer favores a equipos de futbol que no son del pueblo.tambien tenemos una centralita de telefono saturada.tenemos un plus de productividad de 6000 euros. tenemos mas funcionarios que la moncloa que ademas solo trabajan 30 horas (bueno trabajar, trabajar).tambien tenemos toboganes de 5000 euros y muchas mas cosas que no voy a repetir.en definitiva cada vez tengo mas claro que este pueblo no va a prosperar por que no hay mas que caciques.asi que o nos movilizamos y cambiamos esto y exigimos que salgan las cuentas y no los cuentos, y que cada uno pague por cada acto desonrrado que haya cometido y se de al pueblo lo que es suyo . mientras tanto ire haciendo las maletas para llevar a mi familia a un sitio digno para vivir .
Temujin sigue asi destapa todo lo que puedas ,que cada uno pague por sus actos el apoyo mio y de mi familia le tienes.
ja,ja yo me parto! Poner los anuncios en la panadería! Eso sí que es avanzar! Para eso está el boletín y el que quiera saber que se informe por los cauces normales, que el "se hace sabeeeer" en la plaza del pueblo ya hace años que no se estila.
Mucho chascarrillo en todos los comentarios y ninguna propuesta.
Os propongo que UPyD y PSOE hablen con algún concejal del PP para que cambie el voto y se pueda presentar una moción de censura a la alcaldía. Temujín alcalde, es el único que se va a dejar la piel para hacer cosas por el pueblo.
Tejumín responsabilizaba al anterior ayuntamiento del estado de la calle el Marqués y del agua del pueblo, pues ahora le responsabilizamos a él y al actual ayuntamiento porque seguimos bebiendo el mismo agua, y si algún día llega de Burgos sera de casualidad; también tejumín insinua que robaban mucho los anteriores sin aportar ni una sola prueba , ahora les podemos acusar de lo mismo; porque además muchos se le han creido como un anónimo anterior y que lo publica en un medio de uso publico. Éste, tendrá que demostrar con pruebas en el Juzgado que el anterior alcande robó, y sino será acusado de un delito de injurias y otro de calumnias.
No es un anónimo es el Sr. Atila
Me parece increible, que existan personas, que sean incapaces de entender que UNA DENUNCIA, ES UNA CRITICA, yque como tal, debe de ser asumida, como algo de agradecer,que qué bueno sería si siempre tuviéramos un angel guardian como Temujin, cuidando por nuestros intereses. Ojala! hubiese muchos Temujines, en todos los pueblos de Burgos. Naturalmente, a veces la verdad, duele, pero los cánceres, hay que extirparlos como sea. Ánimo Temujin, que Napoleón se creía, muy por encima de Inglaterra, y cayó en Waterloo.
El MADRILES.
Xenia, ahi has dado en el clavo. Tambien es imprescindible la transparencia y no solo la transparencia legal, sino la moral...
Atila, antes de las elecciones se oía comentar al alcalde anterior que no iba a dejar ni un duro, se lo propuso y lo consiguió...
Anónimo dijo...
solo decir que estamos en el 2012. en este pueblo DEBEMOS PROSPERAR, no hay más opciones. Es importante mirar hacia adelante, se pueden hacer muchas cosas con poco dinero. Esparcer sal por el pueblo con una abonadora no puede salir más de doscientos euros y quita muchas penurias, por ejemplo. Repoblar todo el pueblo con árboles sale unos doce mil euros y son para toda la vida, se pueden hacer muchas cosas, sin hacer obras faraonicas, pero muchas...
Anónimo dijo...
ja,ja yo me parto! Poner los anuncios en la panadería! Eso sí que es avanzar! Para eso está el boletín y el que quiera saber que se informe por los cauces normales, que el "se hace sabeeeer" en la plaza del pueblo ya hace años que no se estila.
Esa es la diferencia, yo quiero que los empleos se queden aquí y el dinero generado se quede aquí, que todos los vecinos se puedan presentar y no que vivan en la ignorancia, como hasta ahora. Se pueden poner anuncios en la panadería y en el B.Oficial... ¿acaso te molesta?...
Anonimo.Tejumín responsabilizaba al anterior ayuntamiento del estado de la calle el Marqués y del agua del pueblo, pues ahora le responsabilizamos a él y al actual ayuntamiento porque seguimos bebiendo el mismo agua, y si algún día llega de Burgos.
Eso de responsabilizarme a mi, tiene su gracia, ¿responsabilizas a Rubalcaba de lo que hace Rajoy?, es de chiste.
Puedes denunciarme lo que quieras, solo he expuesto lo que costo el parque infantil y la rampa del médico y añado que en 2011 hay facturas con 13% de gastos varios más un 6% de beneficio industrial y eso me parece inmoral...
Entiendo que las cifras que se han pagado puedan parecer insultantes, a mi personalmente me lo parecieron, como el desvío de presupuesto en el Edificio de Usos Múltiples.
Si que son un insulto, en eso tienes razón, son un insulto para todo aquel como yo que halla consultado lo que valen las cosas...
Anonimo, la primea derrota de un ejercito de Napoleon, la hizo el general Castaños en Bailén
(Jaen); aunque en España nos gusta celebrar las derrotas, fuimos los primeros en derrotar a las tropas napoleónicas...
Dos apuntes:
1.Por favor poneros un nombre al azar.
2. Esto es un medio de intercambio de información, soy un concejal y me gusta saber vuestras opiniones y sugerencias. Desgraciadamente, no tengo más poder que llevarlos al Pleno, pero me gustaría seguir escuchando vuestras opiniones...
Me parece que ya es un buen trabajo llevar ideas al pleno, que si bien es muy posible que no salgan a delante por falta de votos, si deben quedar reflejadas en las actas el pleno. Para mi es tan importante hacer un buen gobierno, como una buena oposición. Y si ambas partes pueden colaborar en hacer lo mejor para el pueblo pues "much better".
Por otra parte he leido por ahí, en algún comentario que decía que se pueden hacer muchas cosas con poco dinero. COMPLETAMENTE DE ACUERDO. Solo hacen falta ganas y buenas ideas. Y por supuesto gente que colabore.
espero que sigas asi temujin . hasta el dia de hoy en 6 años como habitante de buniel. eres el unico de todos los integrantes del ayuntamiento(incluyendo a los que cobran) que explica las propuestas , propone mejoras y soluciona las dudas ya sea a traves de tu blog o de la manera que sea . asi que si alguno le pica pues que se arrasque .
Xenia, mi labor es aportar ideas y hacer un función critica con las decisiones que se tomen, el ser critico no significa ser negativo, simplemente hay cosas que veo positivas y otras no. Este blog debe ser una fuente de informacion para los ciudadanos de Buniel y en él expondré lo que vea oportuno y de interés para el conocimiento público. El otro día propuse celebrar el día del árbol con una plantación de árboles por los niños, identificando especie y niño que lo ha plantado..
Señor B la informacion debe ser pública, ya que los dineros los aportamos todos y todos debemos saber en que se gastan y como se gastan.Personalmente publicaría todas las facturas pagadas por el Ay untamiento, pero la ley de protección de datos me lo impide. Si de mi dependiese, obligaría a todas las empresas que trabajen con el Ayuntamiento a firmar un documento que pudiese hacer publicas esas facturas...
lo de plantar un arbol me parece una idea estupenda y si encima se involucran los niños mejor aun . me parece una actividad constructiva para el pueblo . esta clase de ideas son las que marcan la diferencia entre tu y el resto del ayuntamiento de este pueblo. sigue asi .por cierto este blog engancha .
temujin,al parecer sigue habiendo gente con poca luz, que cuando se hablan de verdades, te salen con amenazas y denuncias,o es que no sabe que vivimos en un país libre de opiniones y libertad de expresión. pero bueno que diga lo que quiera que a mi me la trae al pairo. sigues así campeón que tienes mi apoyo, un saludo temujin.
El pueblo no debe contentarse con que sus jefes obren bien; él debe aspirar a que nunca puedan obrar mal. Seremos respetables a las naciones extranjeras, no por riquezas, que excitarán su codicia; no por el número de tropas, que en muchos años no podrán igualar las de Europa; lo seremos solamente cuando renazcan en nosotros las virtudes de un pueblo sobrio y laborioso.
Mariano Moreno
Queridos amigos, observo leyendo este block, que vuestras críticas no demasiado acertadas, bajo mi punto de vista, ya que hay que haber nacido y vivido en citado pueblo, para poder ver lo que era y es Buniel. En primer lugar el antiguo Alcalde, un señor que ha dejado su piel y su dinero por este pueblo, tenga que estar escuchando semejantes sandeces todos los días. Entiendo que según vosotros robó dinero de no se que fincas y de que no se que trapicheos. Por lo que yo se, este hombre ha trabajo muy duro, durante muchos años, para no tener que robar dinero a nadie. Asi que menos acusaciones sin fundamento no vaya ser que se vuelvan en contra del que la emite y divulga.
Sr B y Atila, el poner árboles en las poblaciones es un acto de civismo. Yo apuesto por las especies de hoja caduca, aportan sombra en verano y dejan pasar el sol en invierno. El sábado nos reuniremos para elegir el lugar...
Anonimo,"Ya que hay que haber nacido y vivido en citado pueblo, para poder ver lo que era y es Buniel". Efectivamente, te dejo unos datos pues parece que no estas muy informado de la evolución de los presupuestos, puedes mirar aqui. Como puedes apreciar en solo dos años 2009 y 2007 se han presupuestado casi tres millones de euros que superan en cuantía lo presupuestado entre 2005 y 1985 juntos, es decir VEINTE AÑOS. Entiendo que la cuantía de estos presupuestos y la falta de transparencia en su ejecución te den igual, pero a mi no.
He solicitado en repetidas ocasiones una entrevista con el técnico municipal y cuando va a hacer un año de las elecciones no la he tenido.
Me rompe el corazón, el amor que la gente tiene a Buniel, pues no les falta tiempo para vender sus fincas e irse del pueblo, conmovedor...Como el antiguo alcalde...
esto es un blog libre que cada uno expresa sus opiniones o su manera de pensar ,la mia personalmente es que llevo 6 años viviendo y empadronado en este pueblo y no veo que se hagan mejoras (en la via publica , en el agua , en la red electrica , en la red de telecomunicaciones , en mejoras para los niños ect...)y luego veo que el dinero publico se ha malgastado en impuestos indirectos o en cosas que se ha pagado 7 veces mas de su valor en el mercado.entonces opino. lo que dices de que habra que demostrar lo que se habla del antiguo alcalde , pues ojala se demuestre y salga todo a la luz que entonces igual alguno tiene que callar y pagar . decirte que yo tambien trabajo duro durante muchos años y ademas tengo que pagar impuestos que ojala sean de utilidad publica y no que alguien se enriquezca de forma fraudulenta a cuenta mia y del resto de la gente que formamos buniel.pero todo esto que son suposiciones puede que algun dia sean verdades.
Señor B, este es un blog libre tu lo has dicho y cada uno puede decir lo que le venga en gana, faltaría más. Es más os animo a que lo hagais.
Uno es vecino de Buniel, si paga aquí los impuestos y vive aquí. Tenemos los mismos derechos los que llevan de nacimiento, los que estamos vinculados desde 1993 y los que vinieron el año pasado, todos pagamos igual.
Publicar un comentario